Blog der Hauptbibliothek

Alternative Methoden zur Messung des Forschungsimpacts

12. November 2019 | Martina Gosteli | Keine Kommentare

Traditionelle Indikatoren für den Forschungsimpact sind z. Bsp. die Anzahl Publikationen mit Peer-Review (als Erst-, Letzt- oder KorrespondenzautorIn) oder der h-Index für Forschende sowie der Impact Factor für Journals (JIF). Leider sind diese Indikatoren wenig aussagekräftig, wenn es darum geht, Forschende aus verschiedenen Gebieten zu vergleichen, da sie die unterschiedlichen Publikations- und Zitationskulturen nicht berücksichtigen. […]

Fortsetzung

Abgelegt unter:Coffee LecturesTipps für Ärzte und MTTB-BerufeTipps für Forschende
Tags:

ZORA kann Statistik

7. November 2014 | Esther Peter | Keine Kommentare

Sogenannte Alternative Metrics ergänzen diese klassischen Zitationsstatistiken durch Zitationsangaben, die aus sozialen Plattformen und Newskanälen gewonnen werden, und geben damit recht gut wieder, welchen Impact eine Publikation im Internet hat. Beispiel: Mehr dazu im ZInfo-Beitrag von Martin Brändle.

Fortsetzung

Abgelegt unter:Open AccessUnkategorisiert
Tags:

Impact Factor, h-Index, Zitierhäufigkeit?

1. Juli 2014 | HBZ | Keine Kommentare

Ihnen sind diese Begriffe zwar bekannt, aber Sie wissen nicht genau was Sie bedeuten bzw. möchten mehr darüber erfahren? Dann besuchen Sie doch unseren Kurs Impact Factor, h-Index, Zitierhäufigkeit & Co. am 3. Juli 2014 um 16 Uhr. Es werden in diesem Kurs nicht nur diese wichtigen bibliometrischen Indikatoren erklärt, sondern Sie lernen auch die […]

Fortsetzung

Abgelegt unter:Kurse und VeranstaltungenUnkategorisiert
Tags: